TUhjnbcbe - 2023/9/17 19:05:00
编者按：信息爆炸式的增长，虽然给我们带来了更多的知识，但也带来了巨大的负面影响。它可能会引发信息灾变，也可能会构建出信息乌托邦。这取决于你对信息的利用与挖掘。日前，畅销书作家迈克尔·西蒙斯（MichaelSimmons）撰写了一篇文章，结合自己对世界上许多顶级企业家和领导人的观察，提出了在信息过载时代淘金的三种方法。文章由36氪编译，希望能够在这个知识爆炸、盛产焦虑的时代，给你带来一些启发。“我们消费的信息和我们摄入的食物一样重要。它影响着我们的思想，我们的行为，我们如何理解自己在世界上的位置，以及我们如何理解他人。”——埃文·威廉斯（EvanWilliams），Twitter和Medium的联合创始人现在，在世界上的某个地方，有一个段落、一个章节或者一本书，如果你读了它，它会永远改变你的生活。我把这种信息称为“突破性知识”，在信息过载的时代，找到突破性知识的能力，是我们需要掌握的最重要的技能之一。我们都有过突破性的经历。可能是父母、导师或老师说过的一句话，一直影响着我们，改变我们的一切。也可能是一本的书，震撼了我们的内心。（下文简称这种书为“地震书”）。例如，沃伦·巴菲特(WarrenBuffett)的“地震书”是《聪明的投资者》，他19岁时就读过这本书。这本书构建了巴菲特的投资哲学的核心。埃隆·马斯克（ElonMusk）的“地震书”是《银河系漫游指南》，他说这本书帮助他提出了更大的问题，从而思考如何解决世界上更大的问题。我最近的“地震书”是《穷查理宝典》，作者是白手起家的亿万富翁查理·芒格（CharlieMunger）。这是第一本让我接触到心理模型的书。学习和运用心理模型非常有效，推动我开始了最新的事业。“地震书”很罕见，但一本“地震书”的价值堪比一千本好书。一次突破性的知识体验可能只持续几分钟，但它的影响可以持续一辈子。它是学习杠杆的最终形式。现在，想象一下，每年都会有一次突破性的知识体验，而不是十年有一次。或者一个月两次，而不是一年一次，这将会改变一切！这是有可能实现的。鉴于突破性知识的力量和找到它的难度，我们都需要问自己的一个最基本的问题：我们如何利用有限的时间，在分心的海洋中，找到突破性的知识？我对这个问题很感兴趣。作为一个读过数千本跨学科书籍的人，多年来我一直在反复思考这个问题。我的书架、亚马逊购物车、Kindle图书馆和Audible愿望列表中散落着数百本书，我很想读，但没有时间去读。因此，就形成了一个名副其实的“无限播放列表”。随着时间的推移，我开发了一种独特的方法来处理信息过载，这是基于我自己的经验，并观察了世界上许多顶级企业家和领导人(包括埃隆·马斯克)学到的。但在我们开始采用这种方法之前，我们首先需要理解这个问题。正如发明家查尔斯·凯特琳（CharlesKettering）曾经说过的，“提出了一个好问题，问题就已经解决了一半。”引发信息灾变的四大问题虽然信息过载是一个大问题，但它实际上是由四个问题组成的，每个问题都在以指数级的速度恶化，它们加在一起就会导致一场大危机。这场危机有可能使我们集体变得更愚蠢，而不是更聪明，使我们分裂，而不是团结在一起。这场危机会有许多名称，但我认为最贴切的是信息灾变（Info-Apocalypse）。引发信息灾变的四大问题是：内容冲击回声室持续分心害怕错过（FOMO）信息灾变问题一：内容冲击“大量的信息造成了注意力的贫乏……”——赫伯特·西蒙（HerbertA.Simon）随着在线出版和社交媒体的出现，我们所能获得的知识量正在迅速增长，我们没有人能够跟得上这个速度。与此同时，每天，每隔一秒钟都会有更多的内容被添加进来。人类集体知识与我们消费它的时间之间的差距，每秒都在扩大。问题在于：我们怎么从中获得很多新信息，学习很多新技能？它们埋藏得太深了，我们甚至不知道它们的存在。信息灾变问题二：回声室随着群体规模的扩大，它就会变得不稳定，更加多样化，最终分裂成各种子群体。这种现象最明显的例子之一是宗教。犹太教一直在发展，直到它分裂成几个不同的教派，其中一个分裂成基督教。基督教发展，然后分裂成天主教和新教。新教发展，然后分裂成浸信会，卫理公会，路德会，等等。这发生在每一个成长的领域。每一个新的群体都会发展出自己的语言和文化。虽然这提高了团队内部的沟通效率，但知识的进和出都会变得更加困难，因为它必须先通过语言和文化的翻译。每一个群体，都会根据与其他群体的不同或者更好的特征发展出一种身份。这些群体之间的概念墙，会导致两极分化和偏见。在宗教和*治中很容易看到这种情况，但它发生在所有领域：过于商业化的艺术家被认为是“背叛者”。企业高管往往认为学者太过理论化，不切实际。许多从事硬科学的人，甚至不认为社会科学是真正的科学。写畅销书的学者，也被认为是不那么严肃的研究人员。问题在于：每个群体都生活在自己的回声室中，他们认为这就是“真实”的世界，他们通过妖魔化其他群体来维护这种信念。在这个社交媒体和有针对性的个性化内容的时代，这些回声室变得更加孤立，因为我们在自己选择的群体之外，接触到的信息越来越少。信息灾变问题三：持续分心大约五年前，我采访了Meetup的创始人。不知怎么的，我们开始讨论社交媒体的NewsFeed，他说了一些让我感到非常困惑的话:“如果你认为这会让人上瘾，就等五年后再说吧。”好吧，五年过去了，我与移动设备、互联网和社交媒体的关系发生了可怕的变化。随着时间的推移，我变得非常警惕，删除了我手机中所有的社交媒体应用程序，并为AppStore设定了一个只有我妻子知道的密码，这样我就无法下载新的应用程序了。但我仍然觉得自己在输掉这场战斗。我可以像我想的那样，尽可能地放弃Facebook、Twitter或YouTube，但每一个都是我建立业务的地方。我管理着Facebook上拥有近5万名成员的群组。我购买Facebook和谷歌的广告，并在Facebook上推广新文章。我试过屏蔽YouTube，但那里有很多很有价值的教育视频，所以我决定重新打开它。虽然我在家工作，但当我打开电脑的时候，感觉就像是在一个繁忙的集市中间开了一家店。市场营销人员、软件开发人员和黑客正在获得前所未有的人类行为数据。他们利用这些信息，来捕捉人们的注意力，并使他们沉迷于产品。在这个目的上，每年都会投入数十亿美元。他们开发了基于广告的商业模式，或传播虚假信息的方式，以最少的努力获得最大点击次数。更复杂的是，在不远的将来，很大一部分人可能通过增强的虚拟现实眼镜或隐形眼镜来观察生活，这将使问题变得更糟。问题在于：我们的现实和虚拟环境被越来越多的内容所包围——无论是经过编辑挑选的内容、广告还是假新闻。这些内容都是专门针对我们自己的喜好生产的，这是一种强大的干扰，让我们持续分心，可以阻止我们追求更有用的信息，或我们自己的目标。信息灾变问题四：FOMO今天，与十年前相比，有很多比之前更有趣的、让你想读或看的内容。但有更多的选择并不一定是件好事。事实上，它很快就变得让人不堪负重。使人不堪负重不是选择的数量，而是好的选择的数量。放弃好的选择对人类来说是痛苦的，这就是所谓的损失厌恶。此外，如此多的好选择，意味着我们常常不得不做出一些没有明确赢家的决定。我们是否应该读一本关于数据科学或人工智能的书，来完善我们的职业生涯？我们是否应该提高我们的沟通技巧，以便成为一个更好的领导者？或者我们是否应该阅读最新的关于健身研究、节食或育儿指南，把我们的个人生活提升到一个新的水平？所有的这些方面都很重要，比较它们就像是比较苹果、橘子和杏仁一样。我们发现，做出这类决定在心理上极具挑战性。问题在于：太多的好的选择，加上没有足够的预测知识，导致我们总是在质疑自己的选择。结果:垃圾食品成了我们的日常饮食这四个挑战(内容冲击、回声室、持续分心和FOMO)，使得不经过深思熟虑的普通人更加倾向于消费“垃圾食品”。他们会专注于所呈现的内容，点击那些让他们“分心”的内容，当有好的选择时，永远不会确定哪一个是最好的。在卫生*策中，“食物沙漠”是一个没有健康食物的地理区域。对于那些不深思熟虑的人来说，互联网看起来越来越像一个信息沙漠：充斥着大量的垃圾信息。更糟糕的是，许多以“垃圾食品”为食的人认为，当相反的情况发生时，他们会变得更加知情和聪明。（译者注：一些偏远的地区及农村由于远离大型百货公司、超市、购物中心，不容易以合理的价格买到新鲜的食物，而称为“食物沙漠”。）这就是问题所在，解决办法是什么？虽然信息灾变描绘了一幅潜在的黯淡景象，但另一方面，突破性的知识比以往任何时候都多。现在，来自世界顶级专家的更多样化的知识，越来越容易得到，其中大部分都是免费的或负担得起的。九年后，人类将把人类迄今为止创造的科学知识增加一倍。比如说我想学摄像。20年前，我不得不找一个当地的培训班或者读一本书。今天，我可以在YouTube上浏览27.7万个结果中的一个视频。或者，我可以注册一个美元的Masterclass全程通行证，向罗恩·霍华德（RonHoward）学习导演，向阿伦·索尔金（AaronSorkin）学习编剧，向马丁·斯科塞斯（MartinScorsese）学习电影制作。在这个层面上，如果我们仔细选择我们消费的东西，我们实际上是生活在一个信息乌托邦中。正如查尔斯·狄更斯（CharlesDickens）在《双城记》中写道的：那是最美好的时代,那是最糟糕的时代；那是智慧的年头,那是愚昧的年头；那是信仰的时期,那是怀疑的时期；那是光明的季节,那是黑暗的季节；那是希望的春天,那是失望的冬天；我们面前无所不有，我们面前一无所有。学会快速获取突破性知识，同时最大限度地降低噪音的人，与其他人相比更有优势。这些人生活在一个名副其实的信息聚宝盆里，有很多“美味的水果”。这是被低估的技能。要把这种潜在的信息灾变的世界变成乌托邦，唯一的方法就是改变我们对媒体的态度，从被动转变为主动。我们不能被动地相信我们的NewsFeed、默认设置和通知来引导我们。控制这些内容的公司并没有考虑到我们的最大利益，他们已经破坏了公众的信任。这些Feed的目的只有一个：在短期和长期内尽可能地吸引你的注意力，让你持续地参与其中。这种商业模式，从根本上与我们自己的目标相冲突。那么我们如何在噪声中找到信号呢？大海捞针？在FOMO的海洋中获得突破性的知识？我们如何生活在信息乌托邦，而不是信息灾变的世界中？在接下来的部分，我提出三个解决方法：问自己一个简单的问题，可以帮助你从渐进性知识中筛选出突破性知识使用具有更高信噪比的新知识格式学习一项技能，能够帮助你系统地提高找到突破性知识的能力信息灾变解决方法一：提出问题，从渐进性知识中筛选出突破性知识在学习如何学习方面，最重要的区别就是区分渐进性知识和突破性知识。一旦你知道你真正要找的是什么，就很容易找到它。渐进性的知识进一步证实了我们已经知道的事实。突破性的知识挑战我们关于世界如何运作的基本信念，或者引入一个新的视角来观察世界。识别潜在的突破性知识其实相当容易。在我使用过滤媒介之前，我会问自己一个问题：这有可能从根本上改变我的生活吗？这个问题能帮助我避免盲目地消费内容。在我观看埃隆·马斯克的采访时，我第一次真正理解了这两种知识之间的区别。记者问马斯克对有抱负的创业者最大的建议是什么。令人惊讶的是，马斯克回应道：积极寻找,并仔细倾听负面反馈是非常重要的。这是人们倾向于避免的，因为这很痛苦。我认为这是一个很常见的错误。我记得当我第一次听到这个的时候，我很惊讶。这给人的感觉是，太简单了。但后来，我意识到马斯克的方法，比我原先想象的更强大、更基础。它体现出了科学方法的力量。让我给你举一个你应该会知道的例子。数百年前，太阳绕地球运行的想法是显而易见的，而且是一个封闭的例子。尽管早在公元前3世纪，人们就提出了地球围绕太阳运转的观点，但这个想法从未受到过很多