图书行业

首页 » 常识 » 灌水 » 娱评王菲回应金库传闻一惊一乍与鸣锣开仗fsdkdd23
TUhjnbcbe - 2020/6/27 11:39:00

娱评:王菲回应金库传闻 一惊一乍与鸣锣开仗


娱评:王菲回应金库传闻 一惊一乍与鸣锣开仗


Time 2015-09-12 17:05:18 情感驿站


  恋爱技巧


据说有时候是一种明知故问的幽默,有时候是一种捕风捉影的贫嘴,更多是无理无趣的磨叽。当友王利群以据说为由炮轰嫣然天使基金是私家小金库,王菲坏坏地回应道:你这样说会出名哦。


别说王菲了,这时代怀疑什么都不为怪。背地里悄悄据说是个道德问题,饭桌上嚷嚷据说是个娱乐问题,跟当事人直言不讳就可能触及法律问题了。先看据说的内容,常常都难以构成事实。此事实非后来确认的那个事实,而是字面上就缺胳膊少腿儿。比如据说你发财了?金额、时间、地点、方式都不包含,所以这种废话值得回应吗?偏巧,很多类似情况发生在娱乐圈里,绝口不答的和急于辩驳的居多。前者如果是当废话听,唯一的麻烦是可能甩不掉,还惹一身骚。后者如果是炒作,反应很合理,否则就少了点头脑。


正在如火如荼操办2013年春晚的哈文导演,似乎对此深有体会,跟着问了一句:据谁说?反正来路不明。这就是经验和智慧了。并且,没有把怀疑者放在对立面,更像是一个朋友告诉你出了什么事,你则刨根问底。虽然谁也不喜欢遇到这样的情况,但确实和正常的质疑是一个逻辑。


怀疑与质疑不同,怀疑可以没有逻辑,一惊一乍;质疑必须得有逻辑,鸣锣开仗。假如一个人真的要质疑嫣然天使基金,当然要查询账目,找到一些人证、物证才能大言不惭。一无所有地拿怀疑发难,喋喋不休,很显然就是以抹黑为目的。对于常常困扰于此的明星们,王菲式的打镲可以参考,哈文式的老到值得学习。再遇到传闻来袭,求证如山,无心理会的就开开玩笑,有心接招的就了解清楚这是谁说的,何时何地以及经过结果。


本文地址:

1
查看完整版本: 娱评王菲回应金库传闻一惊一乍与鸣锣开仗fsdkdd23