凯诺科技：大股东否决小股东10送10派1元分红方案
小股东反击，否决关于公司预计2011年度日常关联交易议案，成市场首例-
本报
矫
月
凯诺科技()在公司高送股预案于股东大会上被否决后，公司股票于昨日深幅下挫，跌幅近7%。而凯诺科技在这次的股东大会现场上则演绎了一出大、小股东间的“对掐”戏。据了解，在4月2日召开的年度股东大会上，凯诺科技大股东第三精毛纺最终以“投反对票”的方式否决了中小股东提出的高送转方案(分配预案为10送10派1)。而凯诺科技的中小股东则投票否决了上市公司与控股股东第三精毛纺间的日常关联交易议案。昨日与凯诺科技证券部门取得联系，其部门人士表示：“公司2010年的每股收益是1毛3，公司董事会提出的10派1分红方案就等于是出了1毛出去，已经不算低了。”
对于中小股东否决“关于公司预计2011年度日常关联交易”议案一事，该证券部人士表示，“这种事情前所未见，绝对是证券市场上的首例。大股东称：“10送10派1”不合理4月2日，江阴市凯诺科技召开2010年年度股东大会。除了该公司
3
月
10
日公告的股东大会通知中的会议事项外，3月24日，该公司还公告增加临时提案。因对凯诺科技之前的2010年度拟分红方案“10派1”不满，其部分股东征集了3%以上的股权，向上市公司董事会递交了要求“10送10股派现1元”的临时议案。事情起源于3月18日，署名人苏方元律师的一封倡议书，其声称，若征集到3%的股本，将代表受托股东将凯诺科技股东大会提交临时议案，提议公司向全体股东10送10股派现1元。5天后，凯诺科技发布公告称，截至3月22日，苏方元已经征集到1975.4万股支持，其提案被公司董事会列为股东大会临时提案。在股东大会现场，尽管前十大股东中的陈学利、方少武和*玉娥，以及华安证券、散户小股东投下了“10送10派1”的赞成票，但该提议依然不敌该公司大股东江阴第三精毛纺有限公司15057.84万股的反对票，最终，“10送10派1”的临时提案流产，凯诺科技的年度分红方案仍为“10派1”凯诺科技公司董事长陶晓华在会上表示，“即使10送10的方案被表决通过了，即使大股东投了赞成票，交易所也不会同意。据我国税法有关规定，如果实施“10送10派1”分配方案，凯诺科技自然人股东应按10%的税率缴纳个税，即每股纳税0.11元，尽管方案中提出了每股派0.1元的现金红利，但与纳税额相比每股仍有0.01元的差距。也就是说，公司所有自然人股东需按持股数补足相应税款，但凯诺科技的其他股东遍布中国各地，且并非所有股东均愿意为此缴税，故而税金扣缴难以操作。另一方面，税务部门此前曾表示派发红股的股份制企业作为支付所得的单位，应履行代扣代缴，但即便凯诺科技代替缴纳税款后，自然人股东如何偿还上市公司上述“欠款”同样也将遇到上述问题。若凯诺科技按中小股东提议实施高送转后再动用可分配利润代公司其余股东全部缴纳税款，那么公司的可分配利润将从目前7.16亿元降至11万元，多年所积累利润将被分个精光。上述证券部门人士表示：“即使在这次分配后公司的可分配利润剩余较多，但这部分利润今后还是要分出去的。第二大股东暗箱操纵高送转事件？苏方元发出倡议书之后，截至3月22日，已经征集到1975.4万股支持，个人股东陈学利和谢世华的名字呈现其中，二者分别持有凯诺科技1900万股和75.4万股支持，凯诺科技年报显示，陈学利在2010年四季度增仓凯诺科技349.75万股至1950万股，以3.02%的持股比例跃居该公司第二大股东。也就是说，即使陈学利一个人的持股比例，也足以使得苏方元的提案被上市公司董事会接纳。不过，在股东大会现场，参与委托投票的，除了苏方元、陈学利、谢世华外，还包括公司第五大股东方少武和第七大股东*玉娥。其中，方少武持有437.65万股，*玉娥持有330.79万股，对比2010年年报中的持股数，不难发现，方少武和*玉娥均在2011年一季度均有增持行为。据媒体报道，方少武和*玉娥委托深圳人杨开雄前往股东大会现场投票，支持“苏方元们”的提案。也就是说，仅仅在凯诺科技的前十大股东中，就有三人支持上市公司“10送10派1”苏方元的身份是(广西桂林市)嘉合律师事务所的律师，股东大会当日，苏方元携一位女助手共同与会。苏方元公开表示，“我的身份只是一个受托人，是陈学利找到了我，他的身份我未做打听。在整个股东大会全程中，受托人苏方元始终一声不吭，在华安证券以及小散股东频频发问时，提出“10送10派1”提案的苏方元只是保持沉默。股东大会后，看好凯诺科技发展的苏方元亦未和公司高管做任何后续交流便离去，他表示当日就由无锡返回桂林。苏方元的沉默令人起疑，有分析人士认为，此次事件背后另有所谋。高送股为“虚”炒高股价为“实”？“作为前十大股东和职业律师，不可能对公司无法实施10送10的分红方案不知情，但在这样的情况下，他们仍然坚持向上市公司股东大会递交临时议案，其动机可疑。”一位参会的私募人士如是说。有媒体质疑，无法实现的“10送10”提案，是否是凯诺科技的主力资金自发利好，借机拉高出货？而凯诺科技董事长陶晓华则表示，曾经有“庄”找到过他，要求“合作”，但被他和公司严辞拒绝。在凯诺科技公告中增加上述临时提案的当天，即3月24日，其股价涨停，以7.14元每股收盘，总成交量5亿元；3月25日，该股股价盘中冲高至7.49元，创两年来股价新高。上交所公开交易信息显示，上述两个交易日，获利盘出货迹象明显。至股东大会前一个交易日即4月1日，其股价收于6.81元。此后直至今日，公司股价持续走低。日常关联交易案被否成市场首例在高送股议案被否之后，也许出于对控股股东第三精毛纺的对抗情绪，凯诺科技中小股东随即在“关于公司预计2011年度日常关联交易”这一议案的表决上选择了“用脚投票”按照议案内容，凯诺科技拟向第三精毛纺提供染整加工业务及向其供应电、汽，以此来增加公司效益，涉及金额约4400万元。但由于第三精毛纺属关联方需回避表决，该议案最终仅获得1.65%的赞成票而未获通过。2010年年报显示，公司与控股股东江阴第三精毛纺有限公司的关联交易“水电汽等其他公用事业费用(销售)”的金额为916.90万元，占同类交易金额的比例为13.05%。据凯诺科技证券部门人士称，公司与控股股东江阴第三精毛纺有限公司的这种关联交易一直存在，从未出现被否决的情况。同样，其它上市公司也从没听说此类事件。该人士表示，对这一情况，公司正在进行研讨。