图书行业

首页 » 常识 » 常识 » 行业都能接受吗电子书和纸书采用统一版税税
TUhjnbcbe - 2022/8/19 9:12:00
太原治疗白癜风的医院 http://m.39.net/pf/a_4779967.html

电子书的版税究竟几多,才华做到让做家、代办人和出书商都如意呢?在本年美国书展上的一场研究中,阿歇特典籍团体第一实行官MichaelPietsch提议了跨版本统一版税的处理计划。

(图片泉源:厦门晓私塾·虫洞书店)

业内子士示意,电子书的版税依旧是题目。

自6年前起,电子书成为出书商紧急的收入泉源,版税表面连续是做家(及其代办商)和出书商之间争执的主旨。尽管做家和代办商争持本身的态度,即25%的准则版税税率(指的是做家收到的电子书出售净成本的百分比)必需改观,出书商仍不为所动。跨不同版本(在保守出书商的表述体制中,电子书是做为一个版本新表面存在的,是以咱们在译文中对FORMAT一词华取版本而非格式的译法——编注)的统一版税系统能否会是一个处理计划?尽管有行业人士以为,简单的版税税率也许简化繁杂的版税构造,代办商以为这一变动不能处理真实的题目:做家从其电子书出售中赢得的成本太少。

统一版税税率的主意出自于上个月在芝加哥举行的美国书展小组议论。小组议论由美国做家协会的实行董事MaryRasenberger把持,聚焦于改革准则出书条约,让他们对做家更平允。在阿歇特典籍团体第一实行官MichaelPietsch的部份中,当问及能否有也许将现有电子书版税税率越发至50%时,他提到也许有其余替换办法让做家能从成本中分得更大的一路蛋糕。他供应的一个可行的方法是想出一个跨版本合用的统一版税。

方今,出书商时时赢得的紧要版本包罗精装书、公众精装书(指通行于书店等渠道的精装书)、电子书、公众商场纸皮书(指通行于商超级渠道的精装书),每一种都有不同的版税税率。准则的出书条约规章,版税税率从某个百分比起,税率跟着典籍销量的飞腾而提升。好比说,精装书的版税税率在售出的前本是10%,在接下来售出的1万本是12.5%,从此的是15%。相同的路子在公众精装和公众商场纸皮书的版税中也有,公众精装的税率从6%-7%起步,公众商场从8%起步。

之于是不同的版本有不同的版税税率,很多代办商评释其原由是处理出书商在竖立不同版本时的不同成本。代办商称,精装书的版税高达15%,由于这一数字是为了给做家和出书商供应五五分的成本分红。

由于设立了准则的印刷版税税率,做家和出书商最后能完成做家和出书商的中分成本,代办商和美国做家协会连续称电子书版税不平允。很多代办商称,在电子书占领这么大商场份额以前,25%的数字原形上是随便的。同时,正如美国做家协会所称,由于电子书制形成本很低,版税的分红理当反响出较低的成本。

在Pietsch看来,为典籍的性命周期向统一的版税税率体制迁徙是值得议论的,由于这一方法能减少现有体制带来的混乱。他谈到阿歇特典籍团体舒服延续与美国做家协会对话,议论不同的提案,但要是“料到一些对两边都灵验的主意”,他将与代办商在一一案例的原形上就出书商的主意举行对话。

就代办商而言,他们仿佛对这一观念持嫌疑态度。“当我想找更好的版税计划时,时时指的是电子书,”JeanV.Naggar代办公司的JenniferWeltz说道。“这便是题目住址,”Weltz增加说,她不以为统一的版税税率最后能让做家赢得更好的收益,她谈到本身期盼看到电子书版税税率方面竖立老例的路子,并在国际商场曾经胜利完成了这点。

在问及对跨版税的统一版税税率的主意时,Trident传媒团体董事长RobertGottlieb更为直爽。“对能为咱们的做家带来益处的工做,我连续持怒放态度。我可是时时没听到有出书商提议这方面的意见。”

很多代办商提到了和Gottlieb相同的状况,也便是出书商原形上从未提议简单的版税税率构造,除非能对他们在财*上有益。由于没有提议真切的税率,大大都代办商感到不管提议的数字是几多,都不会让他们的做家赚到更多钱。

对Rasenberger来讲,统一版税税率的主意起码在理论上是有价钱的。尽管她招供惟有税率对做家平允的话才可行,不过她很痛快有人议论准则条约的替换计划。有文学代办商以为没有大出书商会供应能比现有准则让做家能赚更多钱的简单版税税率,Rasenberger在回合时提到,其目标是促成对话延续下去。

“咱们必需为咱们须要的东西战争,假倘有统一的版税税率的话会轻便很多,”她说。她对出书商供应替换条约取舍的主意也很喜爱。她提到一些较小的出书商供应较高的电子书版税税率,特为是要是做家抛却预支的话。她提到越来越多的美国出书商目前仿佛对电子书版税税率路子的观念持怒放态度。“咱们不是让出书商都做一样的工做,而是恰巧相悖。”

TedWeinstein代办公司的负责人TedWeinstein示意,他不以为统一的版税税率是让做家能从典籍出售的成本中分得更大份额的处理计划。尽管他以为提升数字版税税率至50%是“准确的哲学模子”,但他招供出书商方今缺少动力来做出改观。那末甚么也许带来变动呢?

在Weinstein看来,有两种状况:尽管他以为都不大也许很快产生。出书商会发掘本身连续支出的高额预支款——时时提供应脱销书做家以留下他们,以及有着抢手简稿的做家——屡次会失策。换言之,要是出书商意识到比拟提升版税税率,本身由于支出大量预支款而消费了更多钱的话,他们会生出改革之心。另一种也许是要是一大量脱销书做家对现有的数字版税税率生气,他们会最先自出书或转向袖珍出书社。

*本文首发于美国PublishersWeekly,经其受权在百道网上颁发。

——end—

编译

严榕

预览时标签不成点收录于合集#个
1
查看完整版本: 行业都能接受吗电子书和纸书采用统一版税税